Posté par xav 
(IP enregistrée), le 06/01/03 19:47:51
Ok, merci,
ça confirme ce que je vois sur la mienne. En y regardant de plus près, l'erreur est plutôt de l'ordre de 5-7%. C'est étonnant car j'ai eu une 19 16s et une Clio 1.6l avec ordi de bord, et la précision était généralement largement sous les 5%. Sinon, sur autoroute à 145-150, je suis plutôt à 9.5l. C'est un peu plus qu'avec la 1.6l 16v, qui doit avoir un meilleur Scx. Pareil sur route, je n'arrive pas à descendre aussi bas que la 1.6l où je passais facilement sous les 7l. En roulant au même rythme. Mais il faut dire que le 2l pousse un peu à la débauche!! 
Mais je m'attendais à mieux car le 2l a un meilleur rendement (meilleure puissance spécifique, taux de compression élevé), donc il devrait être assez économique quand on ne tire pas dessus. En plus y'a pas de clim pour pomper de la puissance! 
A+
Xavier
|
Re: Pareil !!!!
