Posté par Benji74
(IP enregistrée), le 28/06/08 08:24:00
simir a écrit :
Je ne le prends pas mal au contrer ça me fait marrer car c'est moi qui te fais ronchonner avec en plus une petite pincée de moralisateur
J'exprime simplement mes idées sur une mesure qui va encore nous faire mettre la main au porte monnaie pour un résultat douteux.
les triangles seront mis à 20 m de la voiture et si on les mets à 100m sur autoroute c'est risqué Je persiste les feux de détresse suffisent
Qui je suis? Peu importe et si l'expérience du simple citoyen on s'en fout cela s'appelle de la technocratie
Note que toi tu te prévaut de la tienne avec tout ton arsenal mais qui n'a jamais servi
Enfin la ceinture oui je suis conte l'obligation du port et surtout les 90 € en cas de non respect
Il m'arrive de ne pas la mettre mais c'est mon affaire si en cas d'accident je me retrouve dans le pare brise c'est mon problème Je paie bien cher une assurance pour cela et si je claque cela fera faire des économies car en ce moment on me paie à rien faire.
Au fait toi tu es conforme à tes idées puisque tu as déja tout ce bric à brac dans ta voiture mais les autres !!! Pourquoi ont ils attendu une loi si c'est si utile
Enfin un petit conseil prends le train c'est moins risqué
MAIS N'OUBLIEZ PAS IL N'Y A PAS ENCORE DE DÉCRET D APPLICATION DONC PAS LA PEINE DE SE PRECIPITER
Toi t jamais tombé en panne de voiture dans un endroit dangereux .... Imagine un peu sur une route de montagne dans un bon virage, un mec en rade ...la tu dira quel con j'ai failli lui rentrer dedans, la nuit quand tu tombe en panne sur l'autoroute, descend de ta caisse pour voir un peu la vitesse ou les mecs passe...
Et pour ta ceinture c la secu qui va payé donc nous ....
Message édité 1 fois. Dernière modification le 28/06/08 08:24:35
|