Posté par Manu12
(IP enregistrée), le 27/01/09 17:41:19
gwen91 a écrit :
En effet sur leur site, il y a des options qui semblent intéressante, mais quand on demande des détails, ça devient plus ou moins intéressant:
ex: l'option panne mécanique facturée environ 60e l'année.
Ils prennent une franchise de 350e puis rajouté une vétusté calculée en fonction de l'âge mais aussi du kilométrage de l'auto. Cette option est valable pour les véhicules ayant moins de 10ans ou 200000kms.
Donc dans mon cas, ce n'est pas intéressant car ma voiture à 155000kms et je fais 30000kms par an, donc dans 1an 1/2, elle ne sera plus valable. De plus, avec ce kilométrage, ils doivent mettre une vétusté assez importante.
Donc pour moi, je pense prendre la formule classique en tous risques avec comme options, protection juridique (obligé, car je sors a peine d'un procès pour un achat qui c'est mal passé et ma protection juridique m'a bien aidé), assistance sans franchise (surtout pour le prêt d'un véhicule, valable en cas de panne), service voiturier (un peu redondante avec l'option assistance sans franchise) et dommages corporels étendus
Cela me reviendrai à 550e/an ou 48e/m, ce qui me fais gagner 250e par rapport à mon assurance actuel.
Fais attention avec les options. Celle de la garantie mécanique n'est intéressante que sur les gros modèles en fin de garantie, et encore, il y a plein de pièces non couvertes, et en particulier l'électronique. Si de la mécanique tombe en rade, franchise et vétusté ne couvrent généralement plus grand chose...
Protection juridique pourquoi pas, mais assistance 0 km indispensable, en effet, sinon franchise 50 km et assistance au véhicule mais pas aux passagers (ils rapatrient ta Clio et te laisse au bord de la route... pas cool à 60km de chez toi, et encore moins à 600km !).
Et parfois, au final, avec des options, on trouve des assureurs classiques pas beaucoup plus chers. A voir par chez toi, mais chez moi par exemple, en campagne drômoise, l'AGF ne me prendrait que 6 euros de plus au mois.
|