Posté par TiTsOo
(IP enregistrée), le 10/10/06 15:06:20
Salut..
Ayant une RS2 depuis 2 mois...je creuse pour améliorer son grip mécanique.
La mienne est de janvier 2002.
Elle a donc 1°30 de chasse, et 0°17 de carrossage ( au statique )
Ce qui me dérange, ce n'est pas le fait qu'elle n'ai pas de carrossage au statique, puisque lorsqu'on braque les roue, la chasse en procure.
En y regardant de plus pret...une RS2 ( avant 09/02 ) a bien 1°30 de chasse ( comme un GT ph.1 très critiqué pour son manque de précision dans le train avant... ) puis à partir de la production de la Ragnotti..les RS2 possèdent 3°30 de chasse !
( etrangement, comme une GT ph.2 ! Renault retient les lecon du passé ! )
Après pas mal de recherches, j'ai trouvé l'unique différence de cinématique entre une RS2 < 09/02 et les plus récentes.
Les triangles ...
J'ai donc changé mes 2 triangles, et c'est déjà le jour et la nuit...
Amis possésseurs d'RS2..si elle est d'avant 09/02..ne cherchez plus !
J'ai des photos des triangles ( RS2 vs Rag ) si cela interresse certains.
Petite précision...la différence de largeur de voies entre RS2 et Rag s'obtient en changeant uniquement les jantes ( les déports étant différents : 48.5 pour RS2, 36 sur la Rag >> soit +25mm ! )
Pour aller plus loin, j'ai cherché à voir la différence avec le CS des RS2004.
Sur le train avant, il "suffit" de changer les porte-moyeux : les 2004 CS utilisant les memes porte-moyeux que les Kangoo 4x4 , enfin, changer les amortisseurs avants, arrières et les 4 ressorts pour etre au plus pret de la config des 2004CS.
Montage en cours sur mon RS2
A+ !
Ps : J'en profite pour remercier BurnOut et F2N pour leurs aides.
Message édité 2 fois. Dernière modification le 10/10/06 15:13:36
|