Posté par Key 
(IP enregistrée), le 27/10/07 19:52:37
Je n'ai participé au développement, mais j'envisageais de faire une version pour téléphone en JAVA (vu que c'est mon taf...). J'ai laissé tombé pour l'instant. Pas le temps...
Effectivement, la vitesse n'est pas instantanée. Un GPS ne donne, à la base, que des positions (et encore, pas instantanées non plus: il faut faire les calculs de triangulation). La vitesse donnée est donc effectivement la vitesse moyenne entre les 2 dernières positions relevées.
Cela dit, pour mesurer un temps au tour, ça n'a pas vraiment d'importance. Pour la mesure de base, on n'utilise pas la vitesse. Donc pour la mesure de base, on n'utilise que les relevés de position. Dans ce cas, il ne reste que le temps de triangulation. Que l'on pense faire une mesure sur au point de référence choisit ou 10m avant à cause , ça n'a pas vraiment d'importance du moment que c'est toujours au même endroit. Et si on considère les temps de calcul à peu près constants et une vitesse de passage similaire au point de référence, c'est globalement le cas.
En revanche, comme on n'a jamais de mesure exactement au point de référence, on utilise les vitesses relevées autour du point de référence pour estimer la date de passage au point de référence. Et le fait de prendre ça en pleine ligne droite à la vitesse la plus élevée permet d'atteindre les conditions les plus proches d'une accélération constante.
Je précise que ça c'est théorique: je n'ai pas fait moi-même de comparaisons entre une mesure GPS et Alfano! Mais je vais le faire 
"Light is Right" 
|
Tout à fait d'accord!
