Posté par zivz 
(IP enregistrée), le 25/09/08 09:46:33
Megane Dreamer a écrit :
le probleme n'est pas la voiture mais le conducteur (trice).
Toujours les reponses a 2 balles...
Et pour un conducteur donné, tu lui donnes 100 Cv de plus et le resultat est pire... faut avoir un QI d'huitre pour pas le comprendre.
Arretez vos reflexions de gamins, oui une voiture puissante pour un jeune conducteur c'est dangereux, apres on peut toujours trouver des cas particuliers qui feront vos regles.
Franchement je vois mal un petit jeune avec un A conduire une propulsion de plus de 200 Cv, la plupart du temps ca ira, mais un peu echauffé pendant un run, il pourra s'envoyer au tas bien plus facilement qu'un conducteur ayant de la bouteille (et de la sagesse).
Pour moi c'est une bonne mesure, mais c'est quand meme pas ideal de caler ca sur la puissance fiscale.
Enfin bon, il y a beaucoup d'excellents analystes ici qui affirmaient que les radars ne reduiraient pas le nombre de mort sur la route (les milliers de morts en moins c'est surement faux, on doit les mettre dans des fosses communes pour tricher sur les chiffres...)
|
Bonne mesure
