Posté par Drool1
(IP enregistrée), le 01/10/08 11:09:30
ils ne pointent du doigt que la vitesse qui est un facteur agravant.
Mais maintenant les gens roulent vraiment pas vite, c'est pas la dessus qu'ils gagneront en nombre de mort.
Ya un truc: Alcool, sur lequel ils peuvent faire, et qui en enleverait un bon paquet, meme si apres une tolerance 0 c'est difficile, ca veut dire que les gens ne peuvent plus boire une goutte.
Apres ya tout ce qui est endormissement, fatigue etc... impossible à controler/empecher, on peut juste sensibiliser, puis effectivement tous les gens qui ne sont pas en condition et à risque.
Mais on peu pas empecher les gens de conduire, la voiture c'est essentiel pour vivre, pour travailler etc...
Donc on ne peut pas limiter ca. Ca fera juste des gens qui rouleront sans permis.
Des morts il y en aura toujours, je crois que vers 3000 morts / an selon leur estimation, ca sera le niveau 0, il est pas possible de faire mieux.
Apres on parle que de ca, mais les morts sur la route c'est rien du tout par rapport à plein d'autre chose, donc bon... c'est enervant que pour des +40 / +50 des gens puissent perdre leur permis voir aller en tole
www.rf1-forum.com==> Le forum réference Renault F1 team
|